Facebook pierde 59 millones de dólares en el tercer trimestre del año

La red social Facebook ha registrado una pérdida neta de 59 millones de dólares en el tercer trimestre del año, frente al beneficio de 227 millones del período julio-septiembre de 2011, informó la compañía.

No obstante, Facebook consiguió aumentar sus ingresos, la mayoría procedentes de publicidad, un 32%, mientras que el beneficio por operaciones aumentó un 9% hasta los 377 millones de dólares en tasa interanual.

El consejero delegado de Facebook, Mark Zuckerberg, dijo en un comunicado que la compañía, que desde mayo cotiza en Bolsa, está trabajando para traducir en ingresos su presencia en la red, al tiempo que recordó que 1.000 millones de personas ya son miembros de Facebook y más de 600 millones se conectan al servicio en dispositivos móviles.

“Estamos integrando profundamente la monetización en nuestros productos, para construir una compañía más sólida y de más valor”, indicó Zuckerberg.

Si se excluyen partidas fuera del negocio central de Facebook, especialmente los gastos relacionados con la salida a bolsa de la compañía, la red social obtuvo un beneficio neto de 311 millones de dólares entre julio y septiembre.

Los ingresos por publicidad, que representan el 86% de lo que ingresa la compañía, aumentaron un 36% interanual y se situaron en los 1.090 millones de dólares.

Otro de los datos positivos conocidos es el hecho de que Facebook haya generado un 14% de sus ingresos por publicidad en dispositivos móviles, uno de los puntos débiles de la expansión de la red social a la hora de rentabilizar su presencia.

Facebook destacó que en este tercer trimestre del año la compañía “ha mejorado sus aplicaciones para sistemas móviles más avanzados”, ha presentado Facebook Camera, para compartir fotos, y ha cerrado la compra de Instagram, uno de las aplicaciones más populares en telefonía móvil.

Desde que cotiza en el mercado de valores, Facebook ha intentado convencer a los inversores de que es un valor con futuro y de que podrá rentabilizar su gran número de usuarios en todo el mundo para conseguir expandir sus ingresos.

La cifras de mejora de los ingresos por publicidad y en móviles conocidas este martes hicieron que Facebook ganara hasta un 8% en las cotizaciones electrónicas posteriores al cierre de la Bolsa de Nueva York,con lo que el precio de la acción rondó los 21 dólares, que sigue muy por debajo del precio de su salida a bolsa, de 38 dólares.

Hasta finales de septiembre, Facebook, un gigante de internet que nació apenas 8 años, tenía 1.010 millones de usuarios activos mensualmente, un aumento anual del 26%, mientras 584 millones de usuarios mundiales se mostraron activos a diario.

MEGA : El nuevo servicio en la nube de KIM DOTCOM

MEGA : El nuevo servicio en la nube de KIM DOTCOM

[foto de la noticia]El nuevo proyecto de Kim ‘Dotcom’ Schmidt, creador del malogrado sitio web de descargas Megaupload junto a su socio Mathias Ortmann, evitará futuras redadas y demandas por infracción de propiedad intelectual.

Con el nombre de ‘Mega’, el servicio se aprovechará de la ‘nube’, un movimiento parecido al anunciado esta semana por otro sitio emblemático de las descargas en la Red, ‘The Pirate Bay’.

Cambiar a servicios de almacenamientos remotos o en la ‘nube’ cuenta con la ventaja de que, al estar los datos almacenados en diferentes países o incluso continentes, es más complicado acceder a ellos para incautarlos, por un lado, y por otro es más fácil la redundancia de datos en caso de problemas.

Según cuenta en un amplio reportaje que Wired dedica a ‘Dotcom’, su vida y sus proyectos, el controvertido personaje planea volver a la carga a finales de este año con un servicio, ‘Mega’, que permitirá a los usuarios subir, almacenar y compartir grandes archivos de datos, aunque de forma diferente de cómo se hacía en Megaupload.

El servicio, “completamente legal” según ‘Dotcom’ -no en vano se ha rodeado de abogados para blindar legalmente su proyecto-, permitirá hacer lo mismo que Megaupload pero con la diferencia de que utilizará cifrado de datos.

Ni ‘Mega’ ni el proveedor de servicio en la ‘nube’ podrán saber qué contienen los archivos subidos e intercambiados, porque no dispondrán de las claves de descifrado.

Así, sólo los usuarios podrán controlar el acceso a cualquier archivo subido, como una canción, una película, un videojuego, un libro o un mero documento de texto. Es decir, la responsabilidad, si la hubiera, recaería sobre cada uno de los usuarios.

Desde su punto de vista, ‘Dotcom’ mata varios pájaros de un tiro. Asegura que, según sus expertos jurídicos, la única manera de detener este tipo de servicio sería declarar el cifrado en sí como algo ilegal. “Y de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos, la privacidad es un derecho humano básico“, explica ‘Dotcom’ a Wired. Se trata pues de proteger un derecho más importante que otro.

Por si fuera poco, el sistema será redundante, con la información copiadaen servidores de varios países para evitar que una posible redadadeje fuera de combate el servicio y se pierdan los datos de los clientes.

El movimiento es similar al anunciado esta misma semana por ‘The Pirate Bay’, uno de los sitios de enlaces a descargas más populares de Internet, especialmente por sus enfrentamientos con la Justicia en varios países europeos. Pero como bien indica TorrentFreak, se diferencia en que‘Mega’ ofrecerá cooperación a las discográficas y productoras, aunque previo acuerdo para evitar demandas.

ChromeBook : El portátil barato de Google

ChromeBook : El portátil  barato de Google

Google quiere llamar la atención sobre este nuevo Chromebook fabricado por Samsung ayudándose del precio. Después de todo es un ordenador que cuesta sólo 249 dólares. Pero lo realmente interesante no es el coste, creo, sino el cambio de estrategia en la arquitectura de la plataforma.

Hasta ahora todos los Chromebook habían apostado por arquitecturas X86 y procesadores Atom de Intel. Éste es el primero que usa un procesador ARM, similar al de las tabletas y teléfonos. El cambio viene con ventajas evidentes. No necesita un ventilador interno, por ejemplo, y con una batería mucho más pequeña y barata, de sólo dos celdas, obtiene 6 horas y media de autonomía. Es lo suficientemente potente como para reproducir vídeos con resolución 1080p.

Considerarlo un ordenador para todo el mundo, como sugiere el vídeo, puede ser un poco exagerado. Hay portátiles y netbooks con precios bastante parecidos, después de todo, pero la idea de Chromebook y, sobre todo, el hecho de que Google mantenga la apuesta a pesar de las escasas ventas, resulta intrigante. En junio de este año IDC calculaba que combinando Acer y Samsung apenas se habrían logrado vender 250.000 unidades. Google parece más centrada en Android, ¿por qué no crear un ordenador con Android y acceso a un mercado de aplicaciones nativas, en lugar de depender de aplicaciones web? Mi sospecha es que este es el primer paso.

Como ya he comentado en ocasiones en el blog, ChromeOS es un sistema operativo “en la nube”. Básicamente un navegador web. Es completo y suficiente para quienes se mueven en el universo Google (gmail, google docs/drive, etc…) pero no es tan completo y versátil como Windows, una distribución de Linux u OSX. Los equipos tienen también muy poca memoria porque parte de la gracia de estos productos es que almacenan todo también “en la nube”. Este nuevo modelo, por ejemplo, tiene sólo 16 GB pero quienes lo compren se llevan 100 Gb de almacenamiento en Google Drive por dos años.

 

 

La intención inicial de Google para este tipo de máquinas era encontrar un hueco en empresas y centros educativos. Los chromebooks son fáciles de administrar de forma remota y toda la información está atada a la cuenta del usuario. Si se pierden o estropean tener un clon con todos los datos y archivos es tan sencillo como abrir otro y volver a teclear el nombre de usuario y contraseña. El escaso entusiasmo de este tipo de organizaciones, sin embargo, han llevado al gigante de Mountain View a buscar ideas alternativas y el nuevo portátil se plantea más como un segundo ordenador, una máquina ligera y compacta para llevar de viaje o a clase.

 

Noticia Original

The Pirate Bay … a la nube.

The Pirate Bay traslada sus servicios a la nube.

El popular y polémico sitio de intercambio de archivos The Pirate Bay ha trasladado sus operaciones a la ‘nube’, en lugar de mantener sus contenidos en servidores localizados en un lugar concreto, como medida para frustrar los intentos legales por clausurar el sitio web.

Esta medida, de la que informa TorrentFreak, aparte de complicar la vida a jueces y policías a la hora de tratar de apagar The Pirate Bay (acusado en varios países de fomentar intercambio ilegal de archivos), también permitirá al sitio ahorrar dinero.

The Pirate Bay ya cuenta con copias de seguridad y protegen la verdadera ubicación de sus servidores. No obstante, al trasladarse a la ‘nube’ se refuerza su protección y en caso de problemas el sitio puede volver a seguir activo enseguida.

Los nuevos servidores basados en la ‘nube’ no tendrán que ser necesariamente del mismo proveedor, y de hecho no tendrán que estar todos en el mismo país o incluso en el mismo continente.

El sitio web afirma que mantendrá un control tecnológico para distribuir las solicitudes de intercambio de archivos entre varios ordenadores y evitar saturaciones, así como también para ocultar la identidad tanto del proveedor como de los usuarios.

En declaraciones a TorrentFreak, un representante de The Pirate Bay aseguraba que “si la policía decide atacarnos de nuevo (como sucedió en Suecia en 2006) , no encontrarán servidores que incautar, sólo un router de tránsito“.

Asimismo, los proveedores no sabrán que albergan parte de The Pirate Bay y, aunque lo supieran, no podrían recoger datos personales sobre los usuarios, al utilizar comunicaciones cifradas.

Noticia Original